Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ δίνει στη δημοσιότητα το πόρισμα του Εποπτικού Οργάνου Δεοντολογίας σχετικά με την κάλυψη των υποθέσεων:
α) Του υποσμηναγού Ν. Παρούση
β) Του μικρού Αλβανού Νταούτι στα Τρίκαλα:
“Το Εποπτικό Οργανο Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ, που απαρτίζεται από τα μέλη του Πρωτοβαθμίου και Δευτεροβαθμίου Πειθαρχικού Συμβουλίου και είναι επιφορτισμένο με την τήρηση του Κώδικα Επαγγελματικής Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης των Δημοσιογράφων, εξέτασε σε επανειλημμένες συνεδριάσεις του τις καταγγελίες που έγιναν προφορικά ή δημοσιεύθηκαν για αντιδεοντολογική συμπεριφορά ορισμένων ηλεκτρονικών και εντύπων Μ.Μ.Ε. κατά την κάλυψη των υποθέσεων:
α) του εν υπηρεσία θανάτου του υποσμηναγού Ν.Παρούση στον Ωρωπό (5.11.98) και
β) του βίαιου θανάτου του μικρού Αλβανού Νταούτι στα Τρίκαλα περί τα τέλη Αυγούστου.
Κατά τη μελέτη των δύο αυτών υποθέσεων ελήφθησαν υπ’ όψη οι εκθέσεις που συνέταξαν ύστερα από έρευνα δύο αναπληρωματικά μέλη του Εποπτικού Οργάνου, οι θέσεις που διατυπώθηκαν από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ σε ανακοίνωση τής 5.11.1998, ανακοίνωση του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου, διάφορα έγγραφα καθώς και καταγγελίες και σχόλια που διατυπώθηκαν από επιστημονικές προσωπικότητες και δημοσιογράφους.
Το Εποπτικό Οργανο Δεοντολογίας διαπιστώνει, ότι πράγματι παραβιάσθηκαν κατά συρροή και κατά τρόπο απαράδεκτο, από μικρό αριθμό δημοσιογράφων, ορισμένοι από τους οποίους δεν είναι μέλη της ΕΣΗΕΑ, θεμελιώδεις αρχές του Κώδικα Επαγγελματικής Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης. Κυρίως δε η βασική αρχή ότι “η πληροφόρηση είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα και μέσο προπαγάνδας”.
Στην υπόθεση Ν.Παρούση διαπιστώθηκε έλλειψη σεβασμού του πένθους, του ψυχικού κλονισμού και της οδύνης των οικείων και εμφάνιση των γεγονότων κατά τρόπο που αποτελεί εμπορευματοποίηση του ανθρώπινου πόνου.
Στην ίδια υπόθεση διαπιστώθηκε παραβίαση της ιδιωτικής ζωής των μελών τής οικογενείας Παρούση, ακόμη και χρησιμοποίηση τεχνάσματος για τη λήψη εικόνων.
Στην υπόθεση Νταούτι χρησιμοποιήθηκαν απαράδεκτοι χαρακτηρισμοί, όπως “δολοφόνος”, σε βάρος προσώπου που όχι μόνο δεν είχε κριθεί από τη Δικαιοσύνη τελεσιδίκως, αλλά ούτε καν του απαγγέλθηκε κατηγορία.
Το Εποπτικό Συμβούλιο Δεοντολογίας επισήμανε ακόμη, τόσο στην υπόθεση Νταούτι όσο και σε άλλες περιπτώσεις, μετάδοση ειδήσεων χωρίς διασταύρωση, απαράδεκτους χαρακτηρισμούς όπως “αδίστακτος”, “στυγερός” κ.ά., έκδοση “καταδικαστικών αποφάσεων” προ πάσης δίκης και κάλυψη γεγονότων κατά τρόπο που ικανοποιεί τη χυδαιότερη περιέργεια και αφήνει απροστάτευτα τα θύματα βιασμών, πρόσωπα με ειδικές ανάγκες και την παιδική και εφηβική ηλικία.
Το Εποπτικό παρέπεμψε τους φακέλους που σχηματίσθηκαν στο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, προκειμένου να ενεργήσει στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του για τον έλεγχο των προσωπικών ευθυνών που προκύπτουν.
Το Εποπτικό διακηρύσσει, ότι το Σώμα των Δημοσιογράφων είναι αποφασισμένο να προασπίσει με κάθε νόμιμο μέσο, από οποιαδήποτε επίθεση ή κατάχρηση, τόσο την ελευθεροτυπία, όσο και την τήρηση του Κώδικα Αρχών και όλων των γραπτών και άγραφων Κανόνων Δεοντολογίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος, ασπίδα προστασίας όλων των πολιτών και της συντριπτικής πλειονότητας των Ελλήνων Δημοσιογράφων, οι οποίοι επιτελούν ευσυνείδητα το καθήκον τους”.