Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ επαναλαμβάνει για άλλη μια φορά ότι η πλήρης διαφάνεια και δημοσιοποίηση είναι προς όφελος της συντριπτικής πλειοψηφίας των δημοσιογράφων αλλά και της ενημέρωσης.
Τελικά το Υπουργείο Επικρατείας είναι υπέρ της διαφάνειας ή όχι;
Εάν στόχος του κ. Ρουσόπουλου με τις τελευταίες πρωτοβουλίες του ήταν απλά και μόνο το «ανακάτεμα της τράπουλας» προς όφελος της κυβέρνησής του και όχι η διαφάνεια, όπως κόπτεται σε όλους τους τόνους, δεν πρόκειται να βρει συνένοχο την ΕΣΗΕΑ.
Ο κ. Ρουσόπουλος οφείλει να εξηγήσει στον ελληνικό λαό:
Πώς συμβιβάζεται η ενέργειά του να διαβιβάσει στην ΕΣΗΕΑ τους συγκεκριμένους καταλόγους και μάλιστα με σοβαρότατες ελλείψεις, που αφορούν το 2003 και ταυτόχρονα να επισημαίνει «μην τους δίνετε στη δημοσιότητα» και κατόπιν να χαρακτηρίζει απαράδεκτη την απόφαση της Ένωσης για πλήρη διαφάνεια;
Θέλει συνένοχους ο κ. Ρουσόπουλος όλους εκείνους τους δημοσιογράφους, που είναι οι περισσότεροι και εργάζονται νόμιμα και ενσυνείδητα και δεν έχουν κανένα λόγο να κρύψουν την εργασία τους; Επιδιώκει ο κ. Ρουσόπουλος να τους ταυτίσει με όσους τυχόν προσφέρουν τις όποιες αντιδεοντολογικές υπηρεσίες τους, αμειβόμενοι σε πολλές θέσεις, αργομισθίες και μεγάλους μισθούς;
Επαναλαμβάνουμε για πολλοστή φορά ότι η δημοσιοποίηση από την ΕΣΗΕΑ των ονομάτων που μας διαβίβασε ο κ. Υπουργός δεν είναι τίποτα περισσότερο από απλή καταγραφή νόμιμων θέσεων εργασίας (και όχι όλων) και δεν εννέχει από την πλευρά της Ένωσης μομφή, στιγματισμό ή υπονοούμενο. Αντίθετα είναι μέσο προστασίας των συναδέλφων μας από σκόπιμη συσκότιση και διαστρέβλωση, η οποία επιχειρείται από αλλού.